另一个就是潜在受害人群的问题，无论我们做什么心里总是想着那些受益人群，而往往忽视了那些潜在可能被我们行为损害的群体利益，就像之前说过的，假使我们不择手段去争夺一个机会，那么那些正规途径去争取的人就是受害人群，一方面可能他们的活动无法实施，另一方面可能也去曲线达到目的，这样日积月累，志愿活动也不干净了。再有我们的活动是想着帮助别人，但只是我们关注的人，在同时我们可能就损害了另外一批也需要帮助可是我们却没有注意的人群，比如收旧瓶子去卖然后帮助别人为什么会有很多麻烦，因为有很多人就是靠这些工作来谋生，我们的行为就是断了这些人的生路。另外义务家教，我们如何去识别什么家庭是需要帮助的，那些贫困证明能够证明吗？能，但是通过这个说明，小孩子会怎么想，家长会怎么想，怎么能不对家教的质量提出怀疑，另外受益家庭是怎么想的？他们会觉得我们是志愿者而很是感激还是觉得我们只是为了学分或是自己的目的才去做，我想至少在中国后者不在少数。如果是后者这样对那些小孩有什么大的意义，即便有，那些小孩的成绩提升了，但是对于社会有什么意义，只不过是一批人换成了另一批人。而另外一些想要依靠做家教而维持上大学的人却无疑因为我们的参与而难了很多。我们是善意但是却不一定实现了当初的愿望，我希望所有活动都加上一项潜在受害人群分析，这样更能确保我们活动是真正帮助到别人的。才是有实际意义的。

另外现在社会比较流行的一个现象就是无论是奥运会还是什么会议，到处都充斥着或真或假的志愿者。有的是大学里面的在校学生，有些直接就是服务员换了个志愿者服装就摇身变为志愿者。也许这是个好现象，说明社会对志愿者的重视还有影响之大，但是我担忧的是组织者所重视的是真正志愿者的实质还是志愿者之名，也许有朝一日所有的活动工作人员都改名叫做了志愿者。这种事对任何一个组织都是个很好的机会去宣传自己，使以后活动更具影响力。但是对整个志愿者环境又有什么影响，除了这些正面的宣传，还有什么，原本人们印象中那些简朴单纯的学生如今都成了老练圆滑的社交高手。各个活动中辛苦忙碌的志愿者不再是那些安心做活动的志愿者而变成了服务员或是有背景，有机会的“成功人士”。我个人看来这实在是对志愿者的亵渎。也许这就是具有中国特色的社会主义，所有一切好的东西都要归于国家，志愿者也不例外，看的好东西就利诱回收然后一次性利用，等到这个名声不行的时候再去找新的猎物。我担心以后真的有一天人们对志愿者这个名词变得十分的淡漠，甚至等同于公务员之类，那就是志愿者的最大悲剧了。所以我提议的是有原则的合作，光明磊落的说，义无反顾的做。

总之无论是自己做还是在一个团队里，我们始终不能放弃思考自己做的是什么，为了什么，不能因为对某人（组织）的信任就只是埋头去做而不去思考。这样也许能够成为一个合格的志愿者，但却不能成为优秀的志愿者，因为原本可以做得更好的。作为干部就必须去想了。不要被小组织蒙蔽了双眼，要走出去多看看别人，了解别人才能提升自己，提升整个志愿服务的水平。志愿者是真的没有国界的，更何况只是小小的组织。作为志愿者，干部意识可以没有，但是志愿者意识决不能缺，因为那些志愿者，那些志愿活动才是我们的主体，我们的一切。