李连杰，功夫武打巨星，也是一位专注慈善公益的热心人士。尤其近几年在媒体面前，李连杰大多数乐以“壹基金”创始人的身份出现。

　　苦心经营“壹基金”多年的李连杰，对中国慈善公益事业了解深入。日前在中欧国际工商学院举办的一次活动中，李连杰接受记者采访时，言语中透着些许无奈表示，慈善公益在中国还刚刚起步，大家不要急于推动企业家捐多少钱，慈善公益领域内的产业链建立起来最重要。

　　做慈善好比“追女孩”，有心就能做好

　　每个慈善家的心中都有对慈善心的理解。在李连杰心中，慈善心好比追女孩，只要你愿意，没有任何事可以阻止你。

　　“如果你想，我怎样追到一个女孩？只要你有心，就一定有机会。怎样回馈社会？只要你想”我应当回馈社会“，一定有方法。”

　　李连杰说，他在哈佛大学和麻省理工学院演讲时，曾经有学生问他，除了捐款，个人还能用什么方式来表达慈善心。他回答，你们都是热爱公益慈善的学生，大家有多余的时间可以提供给公益组织，那将是一笔很大的资产。因为你们学的是商业管理，你提供专业知识就是回馈社会的一个方法。你的时间就是金钱，你的专业知识也是金钱。

　　但是，有了慈善心不等于能做好慈善公益。李连杰说，慈善心是每个人心中的善良美德，当遇到天灾人祸、疾病和受到感动时，每个人都有自愿帮助别人的愿望，这是有点冲动的，是感性的；而慈善公益，是保护公众的利益，这不是靠激情，是理性的，也是可持续的。

　　李连杰认为，企业是做慈善公益的主体。“企业要配合政府维护公众利益，慈善公益才能做好。”为此，他以多年从事慈善公益事业的经验，给企业提出建议。“企业要制定一个方针，根据企业生产内容和企业文化去帮助社会。社会的公益慈善事业有几大领域：教育、医疗、环保、贫困等。比如，有的企业专注做医疗领域的慈善公益。那你可以只做治疗白内障患者的慈善，你可以找专门的慈善组织帮你执行这项公益。你就专注在这个领域做，其他领域让别的企业去做。”

　　赶上美国，中国慈善至少还要30年

　　谈到慈善公益事业，就不能不谈到李连杰经营的壹基金。在中国慈善公益领域，壹基金是一家名气较大的民间慈善基金。但是多年来，由于身份的尴尬，壹基金在筹款资格等方面存在诸多障碍。李连杰也曾对媒体多次流露出经营壹基金的艰辛。直到去年底，壹基金才“媳妇熬成婆”，正式获得了合法的公募基金资格。这也是中国首家成功转型为公募基金的民间基金。

　　不过，面对记者对壹基金现在的运行情况的提问，李连杰却不愿意多谈。他说，应该去问理事长周其仁先生，我现在的精力都放在公益研究院上。李连杰提到的壹基金公益研究院，是指去年6月由北京师范大学与壹基金共同发起建立的研究机构，拥有授予高级公共管理硕士学位(EMPA)的资格。李连杰强调：“中国慈善公益尚处于美国上世纪80年代水平。什么能做，什么不能做，谁能做谁不能做，一切都还在讨论中。要赶上美国的水平，至少需要30年的时间。”

　　李连杰指出，现在中国慈善公益最大的问题是产业链还没有建立起来。“当前大家都把企业做慈善公益的重心放在了如何融资上，即如何捐钱这块儿。但是中国是一个刚刚起步的发展中国家，不要急于去推动企业家捐多少钱。大家需要先一步步把慈善公益领域的产业链建立起来。”

　　他说，做慈善公益最怕的是糊涂账。企业家看不到公益这条产业链上的“批发商”和“零售商”，不知道怎样把资本有效地转给社会弱势群体，所以一些企业家宁愿自己去创立私人基金会。然而，一个企业最大的价值与责任在于创造财富、带动就业、准时缴税以及保证所提供产品和服务的合格与高质；而对于慈善公益，企业或许更应该只做融资，然后再根据需要去购买“服务”企业拿出钱来到公益组织和基金会里面选择感兴趣的项目，然后由基金会等公益组织去落实，最后企业审核结果。

　　拿3000元工资的人，领导不好公益组织

　　李连杰表示，现在自己最大的兴趣在于培养公益人才。“慈善公益组织的人才，应该是专业人才，不能是随便什么专业都能做、拿着低工资的”廉价“人才。”

　　他说，我从来不相信拿着3000元工资的人，可以领导好有着几亿人民币资产的公益组织。你可以看看，美国的公益组织为什么如此强大？第一，它们是有200年的历史传承。第二，就是这些公益组织的领袖们年薪高、素质高。美国的公益组织领袖拿着每年18万至23万美元的薪水。这样的公益领袖如果在中国，道德舆论马上会谴责他，但美国不会。因为美国人相信法律，只要法律允许公益组织有10%的运营成本，公益组织就应该收取这么多的费用；公益组织的领导者拿这么多钱，只要不违法，就没什么不可以接受的。

　　其实，很多公益组织领袖每天要做的事情，是求助企业家捐款。在李连杰看来，和企业家交流，是一项很高的要求。哈佛等世界顶级的学校都有职业筹款人。职业筹款人可以跟各企业对接，把整个产业链的概念介绍给企业家。“职业筹款人首先要有社交能力和社会常识，还要受过高等教育，甚至要有经商的背景，因为他要知道，在哪个高尔夫俱乐部里可以见到那些企业家。我见过中国一些拿着几千块收入的公益组织领导，问国外企业家要求捐助的情景。他的手在发抖，人家一讲英文他都听不懂。这样怎么能换来人家的捐助？”

　　裸捐不适合现在的中国，我没资格裸捐

　　裸捐，是中国老百姓的热门话题，但对于中国的慈善家和富豪来说，却是一个敏感话题。

　　李连杰没有回避这个话题，他明确提出反对裸捐。他说，裸捐不适合中国目前的阶段。美国在工业革命发生200年后，才反思资本如何平衡回馈社会，而中国是发展中国家，两者不可能对等。

　　李连杰认为，很多中国媒体在倡导富豪们裸捐，却没有搞懂裸捐的“游戏规则”。“慈善家对子女和家庭也要担负起家庭责任，这很重要。你看，美国慈善家的裸捐都是在把财富留给子女10亿美元之后，剩余的资产在有生之年捐出50%至100%。但是，中国媒体在强调裸捐时，总是忽略这个”给子女留10亿美元“的前提。”

　　按照这个“游戏规则”，李连杰坦率地说，我不知道中国有多少人够资格，反正我不够资格裸捐。而且粗粗算来，中国应该也没有几个富豪能有资格裸捐。因为富豪的资本都在股票上面，他的公司再大，哪怕几百亿，他占的股份一旦套现，公司的股指就会跌，那么他的资本留给孩子10亿美元后再做慈善就是伪慈善。但美国不一样，他们把“游戏规则”设立得非常人性化。

　　李连杰说，我们学习西方的慈善时，一定要搞清楚人家的“游戏规则”。不能盲目地跟着第一个指标走，即把资产全部捐出去，而不去做第二个指标，就是把一些财富留给子女。就像你不能要求，所有中国企业一下子变成最高标准的企业，或者中国民企一下子变成全球一流企业。